662_257879 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9706/11 Москва 14 июля 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление Департамента информационных технологий города Москвы (ранее – Комитет информационных технологий города Москвы) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-93138/10-156-826 и Москвы от постановления 31.12.2010 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «РК СВЯЗЬ» к Комитету информационных технологий города Москвы о взыскании задолженности по оплате услуг оптического соединения в размере 76 576 416 рублей.
Третье лицо: Правительство Москвы.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора названных судебный актов подано 30.06.2011 согласно штемпелю на конверте.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Суд надзорной инстанции не может считать, что исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемых судебных актов, что является условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем не предпринимались меры для обжалования решения Арбитражного № суда города А40-93138/10-156-826 и Москвы от постановления 31.12.2010 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 в кассационном порядке.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Департамента информационных технологий города Москвы б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2010 по делу № А40-93138/10-156-826 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по тому же делу с приложением (всего на 90 листах + копии в 2-х экземплярах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Р.Г.Балахничева