280_257773 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебных актов № ВАС-9591/11 г.Москва 14 июля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.М. Медведевой, судей Борисовой Е.Е., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Мусаевой Эммы Джалаловны (г. Нижний Новгород) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2010 по делу № А43-17089/2010-14-472 Арбитражного суда Нижегородской области, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2011 по тому же делу по иску Прокурора Нижегородской области и Правительства Нижегородской области (г. Нижний Новгород) к индивидуальному предпринимателю Мусаевой Эмме Джалаловне (иск уточнен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) об обязании в двухнедельный срок снести самовольную постройку – двухэтажное здание кафе «Золотой слон», находящееся на земельном участке площадью около 528 квадратных метров, расположенном по адресу:
г. Нижний Новгород, ул. Баумана, напротив дома № 58, и об освобождении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 указанного земельного участка, а в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок предоставить в соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Правительству и (или) Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области право освобождения земельного участка от упомянутого здания за счет ответчика, со взысканием с него всех необходимых расходов.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Мусаева Эмма Джалаловна (далее – Мусаева Э.Д.) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, Арбитражного к принятых суда производству по делу Нижегородской.
надзорной № А43-17089/2010-14-472 Заявление инстанции общества Определением принято Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.07.2011.
Кроме того, Мусаева Э.Д. заявила ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2011 до окончания производства в суде надзорной инстанции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой 3 инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Коллегия судей, обсудив доводы общества и изучив принятые по делу судебные акты, усматривает основания для удовлетворения заявленного обществом ходатайства с учетом его обоснованности и в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорного правоотношения и предотвращения вероятности причинения индивидуальному предпринимателю Мусаевой Эмме Джалаловне ущерба.
Руководствуясь положениями статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство индивидуального предпринимателя Мусаевой Эммы Джалаловны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2010 по делу № А43-17089/2010-14-472 Арбитражного суда Нижегородской области, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2011 удовлетворить.
Приостановить исполнение указанных судебных актов по делу № А43-17089/2010-14-472 до окончания производства в суде надзорной инстанции № ВАС-9591/11.
Председательствующий ______________ судья А.М.Медведева Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ Г.Д.Пауля