Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_258011 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № 9682/11 Москва 14 июля 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Эйми Про» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения от 11.10.2010, решения Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2010 по делу № А40-152220/09-134-934, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 20.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент подачи настоящего заявления – 12.07.2011 согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации – установленный названной статьей Кодекса срок на оспаривание в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2010 по делу № А40-152220/09-134-934 пропущен, а определение от 20.01.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда не обжалуется.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2010 по данному делу не принимается к производству и подлежит возврату Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2010 по делу № А40-152220/09-134-934, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 20.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2011 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Эйми Про» б/д и б/н в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2010 по делу № А40-152220/09-134-934, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 20.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

То же заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2010 по делу № А40-152220/09-134-934 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста возвращение заявления в этой части технически невозможно.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья Р.Г.Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru