Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_258394 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в разъяснении судебного акта № ВАС-7339/11 Москва Коллегия 15 июля 2011 года судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о разъяснении определения от 27.06.2011 № ВАС-7339/11 об отказе в передаче дела № А55-19967/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

установила:

решением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2011 удовлетворено заявление ООО «Газпром трансгаз Самара» к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о признании недействительными в части, обязывающей заключить договоры аренды лесных участков, предписаний Министерства об устранении нарушений лесного законодательства от 30.06.2010 по Красноярскому Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 лесничеству, от 02.08.2010 по Ставропольскому лесничеству, от 03.08.2010 по Рачейскому лесничеству, от 19.07.2010 по Большеглушицкому лесничеству, от 03.08.2010 по Волжскому лесничеству, от 03.08.2010 № 3 по Шигонскому лесничеству, от 29.07.2010 № 14 по Сергиевскому лесничеству, от 27.07.2010 № 3 по Шенталинскому лесничеству, от 26.07.2010 по Клявлинскому лесничеству, от 22.07.2010 № 5 по Нефтегорскому лесничеству, от 03.08.2010 по Кинельскому лесничеству, от 23.07.2010 по Похвистневскому лесничеству, от 28.07.2010 № 07/2010-01 по Кинель-Черкасскому лесничеству, от 02.08.2010 по НовоБуянскому лесничеству.

Определением от 27.06.2011 № ВАС-7339/11 заявителю отказано в передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных решения и постановления суда кассационной инстанции в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В своем заявлении Министерство лесного хозяйства просит разъяснить в какой форме должны оформляться правоотношения между обществом «Газпром трансгаз Самара» и Министерством относительно лесных участков, которые подпадают под охранные зоны магистрального газопровода.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в соответствии с частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской 3 Федерации определяет, имеются ли основания, предусмотренные статьей 304 Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, при наличии которых дело может быть передано для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При этом Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не устанавливает каких-либо новых обстоятельств по делу, отличных от тех, которые были установлены судом в процессе разрешения возникшего спора, поэтому при уяснении текста определения об отказе в передаче дела в Президиум заявителю следует исходить из обстоятельств, установленных при рассмотрении дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций в отношении пересмотра которых, в порядке надзора Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не нашел оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Текст определения содержит ясные формулировки, какого-либо дополнительного его истолкования не требуется, в связи с этим заявление Министерства лесного хозяйства не подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 179, 184, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о разъяснении от 27.06.2011 № ВАС-7339/11 об отказе в передаче дела № А55-19967/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать.

Председательствующий судья А.М. Медведева Судья Е.Е.Борисова Судья Г.Г. Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru