Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_258205 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9718/11 Москва Судья 15 июля 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Весенева рассмотрела заявление ОАО «Электромеханика» (Заводское шоссе, д.2, г. Ржев, Тверская область, 172386) от 12.07.2011 № 1299 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тверской области от 20.01.2011 по делу № А66-2420/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2011 по тому же делу, Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Кодекса к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Настоящее заявление от имени общества подписано генеральным директором В.В.Константиновым, однако к заявлению не приложен документ, подтверждающий служебное положение и полномочия подписанта.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит возврату Учитывая изложенное и руководствуясь нормами статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление ОАО «Электромеханика» (Заводское шоссе, д.2, г. Ржев, Тверская область, 172386) от 12.07.2011 № 1299 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тверской области от 20.01.2011 по делу № А66-2420/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение:

на Судья заявление и приложенные к нему документы листах.

Н.А.Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru