600_258225 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта без движения Москва 15 июля 2011 г.
№ВАС - 9681/11 Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш, проверив заявление закрытого акционерного общества «Управление капитального строительства объектов торговли и Агропрома» (ул. Твераская, д.23/12, стр. 1-1а, г. Москва, 125009; далее управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2011 по делу №А40-10549/11 111-84 по иску ГУП «Московский научно-исследовательский и проектный институт типологии, экспериментального проектирования» к управлению о взыскании основного долга 2 995 241 рублей 20 копеек, 149 762 рублей пени.
УСТАНОВИЛ:
в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора управлением не приложен документ, подтверждающий уплату им государственной пошлины в установленных порядке и размере, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 несмотря на указание на оригинал платежного поручения в приложении к заявлению.
Государственная пошлина подлежит уплате в размере 2 000 (две тысячи) рублей на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 и подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов при условии, что оспариваемые судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит оставлению без движения по смыслу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117).
В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение указанного обстоятельства в установленный в настоящем определении срок, будет являться основанием для возвращения заявления.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 126, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление закрытого акционерного общества «Управление капитального строительства объектов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2011 по делу №А4010549/11 111-84 оставить без движения.
2.Устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, в срок до 19.08.2011 г.
для 3 3.В указанный срок обеспечить поступление непосредственно в канцелярию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Судья С.В. Сарбаш