758_258695 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8923/11 Москва 18 июля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Масло Ставрополья» о пересмотре арбитражного в порядке надзора апелляционного суда постановления от Шестнадцатого 21.04.2011 по делу №А63-11733/2010 Арбитражного суда Ставропольского края,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Масло Ставрополья» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Ставропольскому отделу государственного надзора Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – управление) об Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 отмене предписания от 24.11.2010 № 08-38/110 и постановления от 29.11.2010 по делу об административном правонарушении № 08-41/69.
Решением от 15.02.2011 суд удовлетворил заявленные обществом требования, признал незаконным, подлежащим отмене предписание от 24.11.2010 и постановление от 29.11.2010.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2011 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 29.11.2010 № 08-41/69 о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предписание от 24.11.2010 № 08-38/110 о запрете использования не поверенных средств измерения являются обоснованными.
Нарушений порядка привлечения общества к ответственности судом не установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке 3 надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А63-11733/2010 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий