5_258468 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8687/11 Москва Коллегия 18 июля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей О.М.Козырь, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Аттракцион» (г.Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А55-18172/2010, Самарской области постановления от 13.11.2010 Одиннадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2011 по тому же делу, принятых по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Аттракцион» (далее – общество «Аттракцион») Колесникова В.С. к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее – министерство), Департаменту управления имуществом городского округа Самара о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора купли-продажи земельного участка от Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 30.06.2006 № 842 и об обязании министерства вернуть денежные средства в размере 15 956 892,54 рублей, полученные по указанному договору.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2010 в иске отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 решение от 13.11.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2011 производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Авеню-Риэлт» на указанные судебные акты прекращено, жалоба конкурсного управляющего общества «Аттракцион» оставлена без удовлетворения, судебные акты - без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий общества «Аттракцион» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В качестве самостоятельного основания для отказа в иске суды с учетом пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации указали на пропуск истцом срока исковой давности, предусмотренного пунктом 1 статьи 181 данного Кодекса, о применении которого заявлено ответчиком. Установив, что ничтожная сделка была исполнена в части передачи имущества 30.06.2006, в части оплаты – 07.07.2006, с учетом подачи иска в суд 19.08.2010 признали, что трехлетний срок исковой давности по данному требованию истек.
3 Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-18172/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2011отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Д.Пауль