280_258544 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-9756/11 Москва Высший 18 июля 2011 г.
Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Поповой Г.Г. и Пауля Г.Д., рассмотрев в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества «Косандра» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2011 по делу № А51-9623/2010 Арбитражного суда Приморского края, Суд
установил:
закрытое акционерное общество «Косандра» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2011 по № А519623/2010 Арбитражного суда Приморского края.
Заявление принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 15.07.2011 № ВАС- 9756/11.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
отказать в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Косандра» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2011 по делу № А51-9623/2010 Арбитражного суда Приморского края.
Председательствующий ______________ судья А.М.Медведева Судья ______________ Г.Г.Попова Судья ______________ Г.Д.Пауль