599_258574 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9410/11 Москва 18 июля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (630039, г. Новосибирск, ул. Гаранина, д. 33) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2010 по делу № А45-15178/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2011 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества «РУСКИТ» к открытому акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» о взыскании 1 362 600 руб.
задолженности по оплате оказанных услуг по предоставлению в эксплуатацию башенного крана и 75 094,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011, иск удовлетворен.
Постановлением Сибирского округа Федерального арбитражного от решение 05.04.2011 суда Западно- Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.201 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, суды исходили из доказанности истцом факта предоставления имущества в пользование в соответствии с договором и отсутствия доказательств доказательства исполнения ответчиком встречного денежного обязательства.
Доводы заявителя процессуального права о нарушении судами различных норм исследовались судами апелляционной и кассационной инстанций и им дана надлежащая оценка. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены оспариваемых судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А45-15178/2010 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья А.И. Бабкин Судья Т.Н. Нешатаева