253_258455 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8468/11 Москва Коллегия 18 июля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н, Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Сочинской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2011 по делу № А-32-7780/2010-19/239, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Интекс-Юг" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Сочинской таможни (далее – таможенный орган) о признании недействительными требований об уплате таможенных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 платежей от 08.02.2010 № 14, от 24.02.2010 № 21, от 27.02.2010 № 22, от 09.03.2010 № 31, от 11.03.2010 № 34, от 25.03.2010 № 58.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011, признаны недействительными оспариваемые требования. Суд взыскал с таможни в пользу общества 12000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 25.03.2011 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Судебные акты мотивированы отсутствием оснований для доначисления обществу к уплате таможенных платежей, поскольку 3 произведенная корректировка таможенной стоимости товара является незаконной.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А-32-7780/2010-19/239 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.10.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2011 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев