877_258950 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9884/11 Москва Судья 19 июля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Попов, рассмотрев заявление муниципального образования «Город Глазов» в лице администрации г.Глазова (г.Глазов, Удмуртской Республики) от 14.07.2011 № 190/01-16 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.10.2010 по делу № А71-6152/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2011 по тому же делу, по иску Удмуртской Республики в лице Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики (г.Ижевск, Удмуртской Республики, далее - министерство) к муниципальному образованию «город Глазов» в лице администрации города Глазова (г.Глазов, Удмуртской Республики, далее – муниципальное образование) о признании права собственности Удмуртской Республики на встроенопристроенное помещение в 9-ти этажном жилом доме, расположенном по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 адресу: Удмуртская республика, г.Глазов, ул.Республиканская, 29, общей площадью 500,6 кв.м. с кадастровым номером № 18-18-05/006/2005-568 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – государственное унитарное предприятие Удмуртской Республики «Фармация» (г.Ижевск), управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (г.Ижевск).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.10.2010, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2011, иск удовлетворен.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
На день обращения с заявлением (18.07.2011 - согласно штемпелю канцелярии суда на заявлении) заявителем указанный срок пропущен, так как последний оспариваемый судебный акт – постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2011.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке 3 надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено.
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь пунктами 1 и 3 части 1 статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. заявление муниципального образования «Город Глазов» в лице администрации г.Глазова (г.Глазов, Удмуртской Республики) от 14.07.2011 № 190/01-16 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.10.2010 по делу № А71-6152/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Направить копию настоящего определения муниципальному образованию «Город Глазов» в лице администрации г.Глазова (г.Глазов, Удмуртской Республики).
Судья ______________ В.В.Попов