21_259171 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8580/11 Москва 19 июля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества «Производственно-коммерческое с ограниченной предприятие ответственностью «ЭЛЕОН-ТРЕЙД» от 24.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2011 по делу № А65-11428/2009-СГ2-24, постановления от 10.12.2010 Одиннадцатого и арбитражного постановления апелляционного суда арбитражного суда Федерального Поволжского округа от 23.03.2011 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «ЭЛЕОН-ТРЕЙД» (далее – предприятие; г. Череповец) к открытому акционерному обществу «Азимут» (далее – общество; г. Казань) о взыскании 1 640 114 рублей 37 копеек штрафа за сверхнормативный простой судов (с учетом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 20.11.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010, исковые требования удовлетворены в сумме 1 338 766 рублей 91 копейки штрафа. В остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.07.2010 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 27.09.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010, в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.03.2011 названные судебные акты оставил в силе.
Заявитель (истец) считает, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене, поскольку приняты с нарушением в применении и толковании арбитражными судами норм права.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора названных судебных актов.
Как установлено судами, между предприятием (перевозчиком) и обществом (грузовладельцем) заключен договор от 25.03.2008 № 1039, по условиям которого перевозчик обязался осуществить перевозку груза предъявленного грузовладельцем и предусмотрена его ответственность за сверхнормативный простой судна.
3 В рамках рассматриваемого спора истцом заявлены требования о взыскании штрафа за время простоя судна, осуществляющего перевозку, в спорный период.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, а также руководствуясь положениями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 7 статьи 73, статьей 120 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что представленные истцом документы не подтверждают надлежащим образом заявленные им требования.
Доводы заявителя надзорной жалобы исследованы с должной полнотой и получили надлежащую правовую оценку.
Переоценка доказательств и установленных судами обстоятельств спора силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-11428/2009-СГ2-24 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения 4 от 27.09.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.П.Бондаренко Судья ______________ И.М.Марамышкина Судья ______________ Н.П.Харчикова