Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_258929 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8620/11 Москва Коллегия 19 июля 2011 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей А.М.Медведевой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Симона», г.СанктПетербург, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2010 по делу № А56-38500/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Симона» к Комитету по градостроительству и архитектуре Администрации СанктПетербурга о признании незаконным решения от 19.05.2010, Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Симона» (далее – ООО «Симона») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета по градостроительству и архитектуре Администрации СанктПетербурга (далее - КГА) от 19.05.2010 об отклонении согласования настенной вывески «пивной Хендэ Хох ресторан» на фасаде здания и обязании КГА устранить допущенные нарушения прав заявителя путем принятия решения о согласовании возможности размещения дополнительного элемента - настенной вывески согласно заявлению о получении согласования ее размещения от 06.04.2010 № 15 и листа согласования на размещение дополнительного элемента устройства фасадов зданий и сооружений от 07.04.2010 № 22473 в течение семи дней с момента вынесения решения суда.

Решением от 28.09.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2011 решение от 28.09.2010 и постановление от 17.01.2011 оставлены без изменения.

Суд установил, что ООО «Симона» 07.04.2010 обратилось в КГА с заявлением о согласовании размещения вывески «пивной Хендэ Хох ресторан», выполненной в размере 500 мм х 6000 мм, на стене ресторана, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Греческий проспект, д. 29.

Комитет, сославшись на решение Правительства Санкт-Петербурга (пункт 12.3 протокола заседания Правительства от 27.04.2010), отказал обществу в согласовании размещения на фасаде здания указанной вывески.

Полагая, что решение КГА об отказе в согласовании вывески является незаконным и нарушает его права, общество обратилось в суд с настоящим заявлением. При этом общество сослалось на несоответствие 3 оспариваемого отказа статьям 1, 5, 1538 и 1539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, оценив представленные документы, пришел к выводу, что отказ КГА в согласовании размещения на фасаде здания названной вывески соответствует нормам права.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций и получили оценку согласно установленным по делу обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А56-38500/2010 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.09.2010, постановления Тринадцатого арбитражного 4 апелляционного суда от 17.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2011 отказать.

Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ А.М.Медведева Судья ______________ Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru