21_259122 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9838/11 Москва Судья 19 июля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Луидор-Сервис НН» от 06.07.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2010 по делу № А43-6982/2010-48-226, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Луидор-Сервис НН» (г.Н.Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСибЭнерго» (г.Москва) о взыскании 27 075 рублей задолженности по оплате за работы по ремонту автомобиля, выполненные по заказу-наряду от 11.11.2009 № НН-0008054, а также 792 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.11.2009 по 29.03.2010.
Третье лицо: закрытое акционерное общество «Волгаэнергосбыт» (г.Н.Новгород) Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2011, вступившее в законную силу 22.03.2011.
Следовательно, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 22.06.2011. Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.07.2011, о чем свидетельствует штемпель на конверте.
Поскольку настоящее заявление подано с пропуском установленного трехмесячного срока и ходатайство о его восстановлении ни в заявлении, ни в виде отдельного документа заявителем не представлено, оно подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛуидорСервис НН» от 06.07.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2010 по делу № А43-6982/2010-48-226, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2011 по тому же делу с приложением (всего на 109 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ С.П.Бондаренко