Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_259762 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9351/11 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 21 июля 2011 г.

Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Силантьевой И.В. (ул. Мира, д. 124, кв. 29, г. Тольятти, 445035) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2010 по делу № А55-18444/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2011 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Силантьевой И.В. к Государственному учреждению – Самарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 12 (ул. Карла Маркса, д. 70, г. Тольятти, 445017) о признании недействительным решений фонда от 19.05.2010 № 87 и № 12с/с.

Суд

установил:

индивидуальный предприниматель Силантьева Ирина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения Государственного учреждения – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 12 от 19.05.2010 № 87 «О непринятии расходов произведенных страхователем-работодателем, применяющим специальный налоговый режим» и решения от 19.05.2010 № 12с/с «О непринятии расходов произведенных страхователем- работодателем, применяющим специальный налоговый режим, в счет полученных от отделения (филиала отделения) фонда на цели обязательного социального страхования».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2010, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 6, 9, 11, 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», статей 10, 11, 14 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию», сделали вывод о создании предпринимателем искусственной ситуации по трудоустройству Силантьевой В.В. с целью злоупотребления правом на возмещение понесенных расходов на цели обязательного социального страхования, поскольку предпринимателем не представлено доказательств, подтверждающих объем и характер выполняемых Силантьевой В.В. работ, производственную необходимость и экономическую целесообразность приема ее на работу на должность администратора с завышенном размером оклада.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А55-18444/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.10.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2011 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья М.Г. Зорина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru