Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_259663 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения Москва 21 июля 2011 г.

№ВАС - 9914/11 Судья С.В.

Высшего Сарбаш, Арбитражного проверив заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Компаньон-РФ» (ул. Декабристов, 45/1, г. Омск, 644024; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения от 4.04.2011 Арбитражного суда Омской области и постановления от 31.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А462646/2011 по заявлению общества к Административной комиссии Ленинского административного округа города Омска о признании незаконным и об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 05-02-000061-11, вынесенного 09.02.2011.

УСТАНОВИЛ:

в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 в порядке надзора обществом не приложен документ, подтверждающий уплату им государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Государственная пошлина подлежит уплате в размере 2 000 (две тысячи) рублей на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 и подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов при условии, что оспариваемые судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит оставлению без движения по смыслу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117).

В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение указанного обстоятельства в установленный в настоящем определении срок, будет являться основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 126, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Компаньон-РФ» о пересмотре в порядке надзора решения от 4.04.2011 Арбитражного суда Омской области и постановления от 31.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-2646/2011 оставить без движения.

2.

Устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, в срок до 22.08.2011 г.

для 3 3. В указанный срок обеспечить поступление непосредственно в канцелярию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Судья С.В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru