415_259523 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № ВАС-9982/11 Москва Судья А.И.
21 июля 2011 г.
Высшего Бабкин, Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «СПК» (почт. адрес: а/я 1356, Главпочтамт, г. Чита, 672000) от 06.07.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу № А78-5226/2010, определений Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 и от 05.07.2011, постановлений Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 06.04.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПК» о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю (ул. Комсомольская, 24, п. Агинское, 687000) по бесспорному взысканию задолженности по инкассовым поручениям Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 3200, 3201, 3202 по требованиям от 18.08.2003 № 585, от 08.08.2003 № 543,
УСТАНОВИЛ:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Как следует из представленных материалов, определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 не было обжаловано в суд кассационной инстанции.
В силу части 4 статьи 188 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
На дату подачи надзорного заявления – 06.07.2011 – срок для такого обжалования не истек.
Следовательно, заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности определения суда апелляционной инстанции от 05.07.2011.
В силу изложенного, заявление в этой части не может быть принято к производству и подлежит возвращению.
Заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу № А78-5226/2010, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011, постановлений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2011 по тому же делу подано с 3 соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. принять заявление общества с ограниченной ответственностью «СПК» от 06.07.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу № А78-5226/2010, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011, постановлений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. заявление общества с ограниченной ответственностью «СПК» от 06.07.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 по делу № А78-5226/2010 возвратить заявителю.
Из-за неразрывности текста заявления оно в части, подлежащей возврату, остается в материалах надзорного производства, о чем сообщается заявителю.
Судья ____________ А.И. Бабкин