818_260000 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10034/11 Москва 22 июля 2011 г.
Судья О.М.Козырь Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Современный дом» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2011 по делу № А12-16233/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Современный дом» о признании недействующим постановления главы администрации Волгоградской области от 06.12.2007 № 2033 «Об утверждении порядка расчета платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области» в части установления для объектов спортивного и рекреационного назначения вида использования земельных участков земли учреждений и организаций народного образования, как противоречащее пункту 11 статьи 35 Градостроительного кодекса Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации, и исключении объектов спорта из вида земель учреждений и организаций народного образования из пункта 15 Приложения 2 к порядку расчета, утвержденного постановлением главы администрации Волгоградской области от 06.12.2007 № 2033, и включить в вид использования земельных участков - земли под объектами оздоровительного и рекреационного значения.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению общества с ограниченной ответственностью «Современный дом» о пересмотре в порядке надзора не приложены копии всех судебных актов, принятых по делу. Так, к заявлению не приложены копии определения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2010.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Современный дом» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2011 по делу № А12-16233/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь