196_260396 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6682/11 Москва Судья М.В.Пронина 25 июля 2011 г.
Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Белогорье и К» от 19.07.2011 № 459 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2011 № ВАС-6682/11 об отказе в передаче дела № А08-2723/2010-10 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.08.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Белогорье и К» (г.Короча, далее – ООО «Белогорье и К») к обществу с ограниченной ответственностью «Нирвана» г. Белгород (г.Белгород) о взыскании 66 130 рублей 14 копеек договорной неустойки.
Суд
установил:
заявление ООО «Белогорье и К» от 22.04.2011 № 017 рассмотрено коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и определением от 29.06.2011 №ВАС-6682/11 заявителю отказано в передаче дела № А08-2723/2010-10 Арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.08.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2011 ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество заявлением об обратилось отмене 13.07.2011 определения (штемпель Высшего на конверте) Арбитражного с суда Российской Федерации 29.06.2011 № ВАС-6682/11 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Заявление подлежит возврату, поскольку из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Обжалование определений надзорной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Белогорье и К» от 19.07.2011 № 459 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2011 № ВАС-6682/11 об отказе в передаче дела № А08-2723/2010-10 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В.Пронина 3