Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_260209 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 8635/11 Москва Судья 25 июля 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток-С» от 07.07.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.06.2011 № 8635/11 о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 01.09.2010 по делу № А62-2411/2010 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Восток-С» (г.

Гагарин Смоленской области) к обществу с ограниченной ответственностью «Гагаринский фанерный завод» (г. Гагарин Смоленской области) о взыскании 44 600 рублей задолженности, 5 257 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 5 000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Суд

установил:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.06.2011 № 8635/11 заявление общества с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 ответственностью «Восток-С» от 26.05.2011 б/н возвращено по причине пропуска как трехмесячного срока на подачу надзорной жалобы, так и предельно допустимого шестимесячного срока с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.

Общество просит отменить указанное определение суда надзорной инстанции.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Обжалование определений надзорной инстанции, в том числе о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не предусмотрено Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток-С» от 07.07.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.06.2011 № 8635/11 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 3 листах.

Судья Р.Г. Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru