78792_260445 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7453/11 Москва 25 июля 2011г.
Судья Гросул Высшего Ю.В.
рассмотрел ответственностью о пересмотре арбитражного Арбитражного заявление «Строительная в Суда порядке общества суда Федерации с ограниченной «Паритет», г.Астрахань, постановления Двенадцатого фирма надзора апелляционного Российской от 10.02.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.05.2011 по делу №А06-5101/2010 Арбитражного суда Астраханской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительномонтажное управление № 17», г.Астрахань, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Паритет», г.Астрахань, о взыскании 4 297 419 руб. задолженности.
Суд
установил:
«Строительная фирма общество с «Паритет» ограниченной ранее ответственностью обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора апелляционного суда постановления Двенадцатого арбитражного от постановления Федерального 10.02.2011, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного суда Поволжского округа от 10.05.2011 по делу №А06-5101/2010 Арбитражного суда Астраханской области.
Определением от 07.06.2011 № ВАС-7453/11 в передаче названного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано в связи с отсутствием статьей 304 Арбитражного оснований, процессуального предусмотренных кодекса Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Паритет» повторно обратилось в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов. Заявитель указывает, что судами была взыскана стоимость выполненных работ в большем размере, чем подтверждается материалами дела.
Однако указанный довод содержался в первоначально поданном заявлении и был предметом рассмотрения судов (оспариваемая сумма в размере 2 752 898 рублей 88 копеек является составной частью ранее оспариваемой суммы в размере 7 588 886 рублей 80 копеек).
Частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Кодекса Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Паритет» о пересмотре в порядке надзора 3 постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.05.2011 по делу №А06-5101/2010 Арбитражного суда Астраханской области возвратить заявителю.
Судья Ю.В.Гросул