662_260205 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 8635/11 Москва Судья 25 июля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток-С» от 26.05.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 01.09.2010 по делу № А62-2411/2010 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Восток-С» (г.
Гагарин Смоленской области) к обществу с ограниченной ответственностью «Гагаринский фанерный завод» (г. Гагарин Смоленской области) о взыскании 44 600 рублей задолженности, 5 257 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 5 000 рублей расходов по оплате услуг представителя.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.06.2011 № 8635/11 заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток-С» от 26.05.2011 б/н возвращено по причине Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пропуска как трехмесячного срока на подачу надзорной жалобы, так и предельно допустимого шестимесячного срока с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.
Заявитель вновь обратился в суд с надзорной инстанции с аналогичным заявлением.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А62-2411/2010 Арбитражного суда Смоленской области является постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.07.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте). Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском как трехмесячного срока на подачу надзорной 3 жалобы, так и предельно допустимого шестимесячного срока с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2011 вынесено не по существу спора, а по процессуальному вопросу, и заявителем не обжалуется.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток-С» от 26.05.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 01.09.2010 по делу № А62-2411/2010 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 62 листах.
Судья Р.Г. Балахничева