5_260499 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8832/11 Москва 25 июля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей О.М.Козырь, заявление А.М.Медведевой Нальчикского рассмотрела филиала в судебном Федерального заседании государственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования Краснодарский университет от 31.05.2011 № Ф/611 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.07.2010 по делу № А20-2849/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2011 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закрытого акционерного общества проектно-конструкторско- технологического института «Каббалкпроект» (далее – общество) к администрации города Нальчика (далее – администрация), Федеральному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования Краснодарский университет МВД России (далее – университет) о признании недействительным постановления администрации от 30.06.2008 № 1221 о предоставлении университету земельного участка площадью 1539 кв.м. по ул.Чеченской, 31 в постоянное (бессрочное) пользование;
аннулировании записей в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования университета земельными участками общей площадью 1539 кв.м., расположенными по указанному адресу;
устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа металлической ограды и восстановления спорной территории в состояние, существовавшее до нарушения прав; обязании администрации продать обществу земельный участок площадью 270,4 кв.м., расположенный перед главным фасадом здания университета; возмещении 155 194 рублей убытков, которые общество должно понести для восстановления нарушенного права, а также по иску университета к администрации и обществу о признании недействительными постановления администрации от 02.02 2007 №161, договора купли-продажи от 23.03.2007 и записи о государственной регистрации права собственности общества на земельный участок.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики от 28.07.2010 исковые требования удовлетворены частично.
Признано недействительным постановление главы администрации от 30.06.2008 № 1221 в части предоставления университету 3 земельного участка размером 492 кв.м по ул.Чеченской, 31; в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним аннулированы записи о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования университета на следующие земельные участки: - площадью 302 кв.м. с кадастровым номером 07:09:0101020:78;
- площадью 53 кв.м. с кадастровым номером 07:09:0101020:79; - площадью 63 кв.м. с кадастровым номером 07:09:0101020:80; - площадью 1121 кв.м. с кадастровым номером 07:09:0101020:82; суд возложил на университет обязанность устранить препятствия в пользовании обществом земельным участком площадью 1540 кв.м. с кадастровым номером 07:09:0101020:0067 путем демонтажа металлической ограды в границах указанного земельного участка, принадлежащего на праве собственности обществу, и восстановить спорную территорию в состояние, существовавшее до нарушения права.
Производство по делу в части требования о взыскании убытков прекращено.
В остальной части в удовлетворении требований общества отказано.
В иске университету отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 решение от 28.07.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 20.05.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Судом установлено, что постановлением главы администрации от 25.04.1995 № 629 правопредшественнику общества предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 0,15 га в г. Нальчике по ул. Чеченской, 31. Согласно землеустроительному делу площадь земельного участка составила 1540 кв. м., границы участка согласованы со смежными землепользователями, в том числе с полком милиции МВД Кабардино-Балкарской Республики.
4 Постановлением администрации от 02.02.2007 № 161 принято решение о продаже обществу указанного земельного участка общей площадью 1540 кв. м. и 23.03.2007 заключен договор купли-продажи № 684, право собственности общества на указанный земельный участок с кадастровым номером 07:09:0101020:0067 зарегистрировано в установленном порядке (свидетельство о государственной регистрации права от 20.04.2007 серии 07 АД № 057086).
Постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 15.08.1998 №392 с баланса МВД Кабардино-Балкарской Республики на баланс правопредшественника университета - Нальчикского филиала Ростовского института МВД Российской Федерации переданы здания и сооружения, занимаемые полком милиции.
Приказом МВД России от 01.09.2003 № 700 Нальчинский филиал включен в Краснодарскую академию МВД Российской Федерации, которая приказом от 22.02.2006 № 104 преобразована в Краснодарский университет МВД России.
Постановлением администрации от 15.02.2005 № 153 Нальчинскому филиалу Краснодарской академии МВД Российской Федерации передан в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 1,832 га по ул. Чеченкой 31, государственная регистрация права постоянного (бессрочного) пользования университета на участок с кадастровым номером 07:09:0101020:0051 произведена 20.07. 2005.
Постановлением администрации от 30.06.2008 № 1221 университету в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок площадью 1539 кв. м. по тому же адресу. Данный земельный участок состоит из земельных участков площадью 302 кв. м. с кадастровым номером 07:09:0101020:78, площадью 53 кв. м с кадастровым номером 07:09:0101020:79, площадью 63 кв.
м.
с кадастровым номером 07:09:0101020:80, площадью 74 кв. м. из земельного участка площадью 1121 кв. м с кадастровым номером 07:09:0101020:82.
5 На основании постановления администрации от 30.06.2008 № 1221 31.12. 2009 внесены изменения в сведения кадастрового учета о земельном участке кадастровым номером 07:09:0101020:0067, принадлежащем обществу, площадь земельного участка составила 1048 кв. м.
Суд оценил представленные в материалы дела доказательства, в том числе акт комиссионного обследования спорного земельного участка от 11.02.2010, заключение судебной землеустроительной экспертизы от 20.02.2010, установил, что имеет место наложение границ земельных участков университета и общества в части 492 кв. м. и сделал вывод о том, что оспариваемым постановлением администрации от 30.06.2008 № 1221 по существу прекращено право собственности общества на часть принадлежащего ему земельного участка площадью 492 кв. м., который изъят у общества и передан университету. Установив металлическую ограду на спорном земельном участке, университет препятствует обществу пользоваться земельным участком, находящемся в его собственности.
При таких обстоятельствах по делу суд, руководствуясь статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 44 и 60 Земельного кодекса Российской Федерации удовлетворил требования общества в указанной части и не нашел правовых оснований для удовлетворения иска университета.
Доводы заявителя, изложенные им в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, отклонены ими причине необоснованности со ссылкой на конкретные обстоятельства данного дела, не являются основаниями передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора, установленным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6 Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 8832/11 исполнение решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.07.2010 по данному делу приостановлено.
В соответствии процессуального с кодекса частью 5 Российской статьи 298 Федерации Арбитражного приостановление исполнения судебного акта подлежит отмене.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 5 статьи 298, статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А20-2849/2009 Арбитражного суда КабардиноБалкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.07.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 20.05.2011 отказать.
Приостановление исполнения решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.07.2010 по делу № А20-2849/2009 в части обязания Краснодарского университета МВД устранить 7 препятствия в пользовании закрытым акционерным обществом «Каббалкпроект» земельным участком площадью 1540 ПКТИ кв.м.
с кадастровым номером 07:09:0101020:0067, расположенным в г.Нальчике, по ул.Чеченской, 31, путем демонтажа металлической ограды в границах указанного земельного участка, принадлежащего на праве собственности закрытому акционерному обществу ПКТИ «Каббалкпроект» отменить.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ А.М.Медведева