Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_260289 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9145/11 Москва 25 июля 2011г.

Судья Гросул Высшего Ю.В.

Арбитражного рассмотрел ответственностью «Малое заявление Суда Российской общества Федерации с ограниченной научно-производственное предприятие «Сатурн» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2011 по делу № А40-138379/10 73-672 по иску открытого акционерного общества «УЖС-2 ГМС» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» о «Малое взыскании научно-производственное задолженности по предприятие договору подряда в размере 140 000 рублей, с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на подачу указанного заявления отклоняется в связи со следующим.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2011 вступило в законную силу 28.04.2011, согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истекает 28.07.2011. Согласно входящему штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данное заявление подано 15.07.2011, то есть в пределах предусмотренного законом срока.

Таким образом, поскольку срок пропущен не был, то, соответственно, он не может быть восстановлен.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Малое научно-производственное предприятие «Сатурн» о восстановлении процессуального срока отклонить.

2. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Малое научно-производственное предприятие «Сатурн» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2011 по делу № А40-138379/10 73-672 и возбудить надзорное производство.

Судья Ю.В.Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru