660_260782 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10160/11 Москва Судья Зарубина 26 июля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Е.Н.
рассмотрел заявление Федерации Муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № 21» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2011 по делу № А53-459/2010 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ул. Доватора, 152А, г. Ростов-на-Дону, 344090) к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 21» (Авиагородок, 34-а, г. Батайск, Ростовская область, 346881) о взыскании задолженности и неустойки, по встречному иску Муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № 21» к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой» о расторжении контракта, взыскании аванса.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: муниципальное учреждение «Управление образования администрации города Батайска».
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия судебного акта, принятого по делу, а именно: решения Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2010.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № 21» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2011 по делу № А53-459/2010 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.
Судья ______________ Е.Н.Зарубина