90_260559 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-3324/11 26 июля 2011г.
Москва Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление компании «Орион Оверсиз Лимитед» (а/я 51, г. Москва-2, 119002) от 18.07.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2009 по делу № А40-4619/05-48-22, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2011 № КГ-А40/11273-10-1 по тому же делу,
установила:
заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2011 № 3324/11 заявителю отказано в передаче дела № А40-907/08ип-48 (№ А40-4619/05-48-22) Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2009, постановления Девятого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа частью статьи от 19.01.2011 № КГ-А40/11273-10-1.
В соответствии с 9 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Указание арбитражного заявителя суда на то, Московского что определением округа от Федерального 25.05.2011 отменено определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2011 по делу № А40-4619/05-48-22 Арбитражного суда города Москвы к новым основаниям для повторного обращения с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов не относится, поскольку названным определением от 25.05.2011 оспариваемые судебные акты не изменены и не принят новый судебный акт.
Иных новых доводов повторное заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не содержит.
Руководствуясь статьями 292, 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление компании «Орион Оверсиз Лимитед» (а/я 51, г. Москва-2, 119002) от 18.07.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2009 по делу № А40-4619/05-48-22, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2011 № КГ-А40/11273-10-1 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Н.П. Иванникова