Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_260582 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7295/11 Москва Коллегия 26 июля 2011 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 2 (ул. Юности, д. 17, г. Белово, 652600) от 11.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2010 по делу № А27-10497/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011 по тому же делу по заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Контакт» (ул. Колмогоровская, д. 14, г. Белово, 652617) к государственному учреждению – Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 2 о признании недействительным решения от 15.06.2010 № 2021.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Контакт» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиала № 2 (далее – фонд) от 15.06.2010 № 2021 в части отказа в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату работнику 88 406 рублей 99 копеек пособия по беременности и родам.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2010, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011, заявленное требование удовлетворено частично: решение фонда признано недействительным в части отказа кооперативу в возмещении 82 791 рубля 79 копеек расходов.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов фонд просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев заявление и выводы судов, изложенные в судебных актах, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суды установили, что между кооперативом и застрахованным лицом Видановой А.В. имеются трудовые отношения, соответствующими документами подтверждается наступление страхового случая и выплата пособия застрахованному лицу.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства по делу, суды пришли к выводу о соблюдении кооперативом всех требований, необходимых для возмещения расходов по обязательному социальному 3 страхованию. При этом они исходили из положений статей 3 и 8 Федерального закона Российской Федерации от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», статей 8, 9, 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», статьи 2 и пункта 5 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию».

Доводы заявителя о создании кооперативом искусственной ситуации, направленной на неправомерное получение средств фонда являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и не нашли своего подтверждения. Переоценка установленных судами обстоятельств в силу положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А27-10497/2010 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011 отказать.

Председательствующий судья С.М.Петрова Судья Е.Н.Зарубина Судья М.Г.Зорина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru