Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_260705 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС- 10101/11 г.Москва Судья 26 июля 2011 г.

Высшего В.В.Попов, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской автономной Федерации некоммерческой организации «Сибирский Медиа Центр» (г.Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2010 по делу № А40-94778/10, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 о прекращении производства по апелляционной жалобе и определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.05.2011 о возвращении кассационной жалобы, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

294 2 Заявителем подано ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления о пересмотра судебного акта в порядке надзора путем использования систем видеоконференцсвязи.

В соответствии процессуального представление с кодекса о частью 1 статьи Российской пересмотре 299 Федерации судебного акта в Арбитражного заявление порядке или надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.

В связи с изложенным, ходатайство заявителя об участии в судебном заседании посредствам видеоконференцсвязи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 295, частью 1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление автономной некоммерческой организации «Сибирский Медиа Центр» (г.Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2010 по делу № А40-94778/10, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 о прекращении производства по апелляционной жалобе и определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.05.2011 о возвращении кассационной жалобы и возбудить надзорное производство.

2.

Отказать в удовлетворении ходатайства автономной некоммерческой организации «Сибирский Медиа Центр» об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.

3 3 Направить копию настоящего определения автономной некоммерческой организации «Сибирский Медиа Центр» (г.Новосибирск).

Судья В.В.Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru