Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_260836 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7585/11 Москва Коллегия 26 июля 2011 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для корреспонденции : а/я 151, г. Москва, 105005) от 27.06.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 05.04.2011 по делу № А66-2480/2009 Арбитражного суда Тверской области.

Суд

установил:

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 05.04.2011 возвратил кассационную жалобу некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» со ссылкой на пункт 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявитель просит отменить указанный судебный акт.

Исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как установлено судом кассационной инстанции и следует из представленных материалов, кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержала ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу части 5 статьи 271 Кодекса постановление апелляционного суда от 24.12.2010 вступило в законную силу в день его принятия.

Согласно оттиску календарного штампа организации почтовой связи на конверте кассационная «Региональная жалоба саморегулируемая некоммерческого организация партнерства профессиональных арбитражных управляющих» подана 23.03.2011, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не было приложено и в тексте жалобы не содержалось.

При таких соответствии с обстоятельствах действующим суд кассационной процессуальным инстанции в законодательством обоснованно возвратил кассационную жалобу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А66-2480/2009 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2011 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья В.А.Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru