5_261141 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9757/11 Москва 27 июля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей О.М.Козырь, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «СМУ-8 и Компания» от 13.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2010 по делу № А45-7738/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2011 по тому же делу, по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, потребительского гаражно-строительного кооператива «Монолит-1» (далее – кооператив) к администрации Новосибирского района Новосибирской области (далее – администрация), муниципальному образованию Станционный сельсовет Новосибирского района Новосибирской области (далее – сельсовет), закрытому акционерному обществу «ОтделремстройОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Сервис» (далее – общество «Отделремстрой-Сервис"), закрытому акционерному обществу «СМУ-8 и Компания» (далее – общество «СМУ-8 и Компания»):
1) об обязании администрации и сельсовета устранить нарушения прав членов кооператива и кооператива и препятствий для беспрепятственного пользования, а также проезда и прохода членов кооператива к своим гаражным боксам, использования технических средств и другого транспорта для ведения хозяйственной деятельности кооперативом, содержания территории кооператива и проездов, подъездов, дорог, которые всегда должны быть свободны для проезда пожарной техники, а зимой быть очищены от снега и льда путем вынесения постановления об изъятии:
изъятия части земельного участка с кадастровым номером 54:19:112001:342, находящегося в аренде у общества «СМУ-8 и Компания», обозначенного на схеме границ земельного участка точками 20, 21, 22, 23 общей площадью 791 кв.м.;
изъятия части земельного участка с кадастровым номером 54:19:112001:341, находящегося в аренде у общества «СМУ-8 и Компания», обозначенного на схеме границ земельного участка точками 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 общей площадью 717 кв.м. и изъятия части земельного участка с кадастровым номером 54:19:112001:230, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании у общества «Отделремстрой-Сервис», обозначенного на схеме границ земельного участка точками 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 общей площадью 821 кв.м. и придании изъятым земельным участкам статуса земель общего пользования;
2) об обязании администрации и сельсовета зарегистрировать вновь образованные земельные участки из измененных площадей земельных участков 54:19:112001:341, 54:19:112001:342, 54:19:112001:230 в соответствующих органах регистрации;
3) об обязании устранить все препятствия в пользовании 3 принадлежащем кооперативу земельным участком с кадастровым номером 54:19:112001:674 с местоположением: г. Новосибирск, МО Станционный сельсовет, ул. Тагинская, № 13/5; убрать все возведенные объекты силами общества «Отделремстрой-Сервис» и общества «СМУ-8 и Компания», в том числе помещение для охраны (будка) точка 190.68, нежилое помещение (будка) точка 186.90; ликвидировать посты охраны по точкам 191.51, 193.64, 192.80 и 186.92, 186.90; ликвидировать сооружения, (тросы, заборы, ограждения и сооружения из металлоконструкций, железобетона и профнастила, в том числе с территории кооператива и с крыш гаражных боксов, находящихся на территории кооператива), по точкам 186.92, 186.90, 191.51, 193.64, 191.43, 192.80, 195.77, обозначенным на схеме границ земельного участка с кадастровым номером 54:19:112001:674 и инженерно-топографическом плане М 1:500 и обеспечить беспрепятственное пользование кооперативу;
и ходатайство Арбитражного суда о приостановлении исполнения решения Новосибирской области от 15.12.2010 по делу № А45-7738/2010.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2010 исковые требования, предъявленные к ответчикам обществам «Отделремстрой-Сервис» удовлетворены.
Суд обязал и «СМУ-8 и Компания», ответчиков устранить препятствия в пользовании кооперативом земельным участком с кадастровым номером 54:19:112001:674, убрать возведенные объекты и сооружения.
Производство по делу в отношении требований, предъявленных к администрации и сельсовету, прекращено в связи с отказом от иска в этой части.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 решение от 15.12.2010 оставлено без изменения.
4 Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 08.06.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «СМУ-8 и Компания» указывает на нарушение в применении судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Считает необоснованными выводы суда о доказанности наличия препятствий в пользовании имуществом кооператива ответчиками.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе акты проверки соблюдения земельного законодательства от 23.04.2010 № 1, от 13.07.2010 № 4, протокол осмотра вещественных доказательств от 17.06.2010, произведенный нотариусом в порядке обеспечения доказательств, заключение общества с ограниченной ответственностью ЗКК «Геостарт», суд установил, что истцу принадлежат два граничащих между собой земельных участка (один из них на праве постоянного (бессрочного) пользования, второй - на основании договора аренды), на которых расположены гаражные боксы, принадлежащие на праве собственности истцу. Со всех сторон от земельных участков истца расположены участки соседних землепользователей без промежутков и участков земель общего пользования, единственный выезд из кооператива находится со стороны участков обществ «Отделремстрой-Сервис» и «СМУ-8 и Компания», на котором установлены металлические ворота, закрытые на замок, вооруженная охрана, перед воротами расположены железобетонные изделия, на заборе со столбами установлена колючая проволока.
При таких обстоятельствах суд признал доказанными обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчиками чинятся препятствия в пользовании собственником своим имуществом и, 5 руководствуясь статьями 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования кооператива, заявленные к обществам.
Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В связи с отсутствием оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2010 по делу № А45-7738/2010.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-7738/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского 6 округа от 08.06.2011 и в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Д.Пауль