600_261227 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора №ВАС - 9681/11 Москва 27 июля 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В.
Сарбаш, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Управление капитального строительства объектов торговли и агропрома» (ул. Тверская, д. 23/12, стр. 1-1а, г. Москва, 125009; далее - управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2011 по делу №А40-10549/11 111-84 по иску ГУП «Московский научно-исследовательский и проектный институт типологии, экспериментального проектирования» к управлению о взыскании 2 995 241 рублей 20 копеек основного долга и 149 762 рублей пени.
УСТАНОВИЛ:
На основании статьи 126, части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление управления о пересмотре судебного акта в порядке надзора оставлено без движения в связи с тем, что управлением не приложен документ, подтверждающий уплату им государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 25.07.2011 управлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации представлено платежное поручение от 23.06.2011 № 1250 на уплату 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления управления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по настоящему делу.
Учитывая изложенное, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Время, в течение которого заявление оставалось без движения, не учитывается при определении срока совершения судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением заявления. Течение такого срока начинается со дня вынесения определения о принятии заявления о пересмотре судебных арбитражного суда актов в порядке надзора (пункт 15 постановления к производству Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
Руководствуясь частью 3 статьи 128, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление закрытого акционерного общества «Управление капитального строительства объектов торговли и агропрома» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2011 по делу №А40-10549/11 111-84 и возбудить надзорное производство.
Судья С.В. Сарбаш