280_261174 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8007/11 Москва Судья 27 июля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева рассмотрела заявление от 30.06.2011 № УСД/2-2121 Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан (Республика Башкортостан, г. Уфа, далее – судебный департамент) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-15282/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2011 по тому же делу по заявлению Министерства обороны Российской Федерации о признании недействительным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан от 01.04.2010 № 183 «О принятии недвижимого имущества, относящегося к федеральной собственности, в государственную казну Российской Федерации».
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Военный комиссариат Республики Башкортостан, Управление Федеральной службы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 безопасности Российской Федерации по Республике Башкортостан, Следственное управление Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.
Суд
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлению лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.
Считая себя лицом, не участвовавшим в настоящем деле, о правах и об обязанностях которого приняты обжалуемые судебные акты, заявитель в обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора указывает на то, что распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан от 31.12.2010 № 679 в целях эффективного использования федерального имущества административное здание (литера А), находящееся по адресу Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Кирова, 101/4, передано на баланс судебного департамента и закреплено за ним на праве оперативного управления. Государственная регистрация прав и выдача правоустанавливающих документов приостановлена в связи с тем, что данный объект недвижимого имущества является предметом спора в арбитражном суде по настоящему делу № А07-15282/2010 об оспаривании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по 3 управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан от 01.04.2010 № 183.
Между тем, из оспариваемых судебных актов не следует, что они приняты о правах и обязанностях заявителя. Тот факт, что спорное имущество передано на баланс и в оперативное управление судебного департамента, сам по себе не свидетельствует о принятии обжалуемых судебных актов о правах и обязанностях заявителя.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление от 30.06.2011 № УСД/2-2121 Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А0715282/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 7-ми листах и приложенные к нему документы.
Судья ______________А.М.Медведева