78789_261258 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9300/11 Москва Коллегия 27 июля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фармаюнион», г.СанктПетербург, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2010 по делу № А56-14605/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Фармаюнион», г.Санкт-Петербург, к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга, г.Санкт-Петербург, о признании незаконными действий государственного органа.
Другие лица, участвующие в деле: Комитет по управлению Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 городским имуществом администрации Санкт-Петербурга.
Суд
установил:
ООО «Фармаюнион» обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее комитет), выразившихся в возврате без рассмотрения заявления о выдаче разрешения на реконструкцию здания, расположенного по адресу: СанктПетербург, Садовая улица, дом 28-30, корпус 50, а также об обязании комитета выдать разрешение на реконструкцию здания по указанному адресу.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 решение от 05.08.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм процессуального права.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд установил, что ООО «Фармаюнион», представляющее интересы ОАО «Агентство по реконструкции и развитию «Апраксин двор», не является застройщиком и лицом, привлекаемым застройщиком, поскольку постановление правительства Санкт-Петербурга от 20.06.2006 № 741 о проектировании и реконструкции здания по адресу: Санкт-Петербург, улица Садовая, дом 2830, корпус 50, признано утратившим силу.
3 При таких обстоятельствах и поскольку ООО «Фармаюнион» на момент обращения с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию указанного здания не обладало статусом застройщика и, соответственно, не имело права получения разрешительной документации на работы по реконструкции, суд пришел к выводу, что основания для признания незаконными действий комитета отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении иска отказал.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Конкретные оснований для обстоятельства, пересмотра свидетельствующие судебных актов в о наличии порядке надзора, установленных статьёй 304 АПК РФ, в заявлении ООО «Фармаюнион» не изложены.
Безусловных оснований для отмены оспариваемых судебных актов по мотиву нарушения судом норм процессуального права коллегией судей Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А56-14605/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Ленинградской Арбитражного области суда от 05.08.2010, города Санкт-Петербурга постановления и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Г.Попова