Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_261510 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-9252/11 город Москва Коллегия 28 июля 2011 года судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании повторное ходатайство о гражданки приостановлении арбитражного Бухтиенко исполнения апелляционного суда Татьяны постановления от Павловны Двенадцатого 13.05.2011 по делу № А12-18739/2009 Арбитражного суда Волгоградской области.

Суд

установил:

Бухтиенко Татьяна Павловна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от по А12-18739/2009 Арбитражного суда 13.05.2011 делу № Волгоградской области.

Кроме того, заявителем было подано ходатайство о приостановлении исполнения указанного судебного акта.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 При рассмотрении первоначального ходатайства заявителя Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований, предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта, в связи с чем определением от 07.07.2011 в удовлетворении ходатайства отказано.

Доводы заявителя, изложенные в повторном ходатайстве, и представленные им документы не свидетельствуют о том, что без принятия истребуемых заявителем мер будет невозможен поворот исполнения оспариваемого постановления и не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей сторон.

При таких обстоятельствах, оснований для приостановления исполнения судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства гражданки Бухтиенко Татьяны Павловны о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 по делу № А12-18739/2009 Арбитражного суда Волгоградской области отказать.

Председательствующий судья И.В. Разумов Судья В.А. Лобко Судья Н.А. Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru