78792_261467 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10140/11 Москва 28 июля 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.В. Гросул рассмотрел заявление Пресненского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного Девятого суда г.
арбитражного Москвы от 21.04.2010, апелляционного суда постановления от 18.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2011 по делу № А40-105099/09-84-572 Арбитражного суда г.
Москвы по заявлению Регионального благотворительного Общественного фонда содействия сохранению и спасению памятника истории и культуры «Дом Булгакова» о признании недействительным постановления от 14.07.2009 об окончании исполнительного производства № 27788/47/2009 судебного пристава-исполнителя 1-го Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (упраздненного в соответствии с приказом УФСП Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 по г.
Москве Пресненского от 24.07.2009 районного № отдела 649, в настоящее время - судебных приставов УФССП по г. Москве) Азаренкова Д.Г., признании незаконными его действий по вынесению указанного постановления, выраженных в нарушении срока направления постановления взыскателю.
Третьи относительно лица, не заявляющие предмета спора:
«Культурно-просветительский самостоятельных Некоммерческое центр требований партнерство «Булгаковский дом», Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена копия доверенности, заверенная самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что не соответствует положениям Арбитражного процессуального кодекса части 5 статьи 61 Российской Федерации, части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанная копия не может быть принята в качестве надлежащим образом заверенной копии доверенности исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Пресненского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 3 от 18.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2011 по делу № А40-105099/09-84-572 Арбитражного суда г. Москвы возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В. Гросул