78792_261477 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10119/11 Москва Судья Ю.В.Гросул 28 июля 2011 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Стройкрантранс» (г. Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 01.11.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 14.04.2011 по делу Арбитражного суда Новосибирской области № А45-18027/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройкрантранс» о признании недействительным постановления от об окончании исполнительного производства № 50/6/9268/15/2008 судебного 30.10.2008 пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Е.П. Ворожбитовой.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Компания Барс», мэрия города Новосибирска.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена копия доверенности, заверенная самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что не соответствует положениям части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанная копия не может быть принята в качестве надлежащим образом заверенной копии доверенности исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление «Стройкрантранс» общества о с пересмотре ограниченной в порядке ответственностью надзора на решения Арбитражного суда Новосибирской области от 01.11.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 по делу Арбитражного суда Новосибирской области № А45-18027/2010 возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул