415_261620 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10206/11 Москва Судья 28 июля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И.Бабкин рассмотрел заявление Краснодарской таможни (ул. Суворова, д.2/5, г. Краснодар, 350033) от 22.07.2011 № 06.1-04/16126 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2010 № А32-11069/10-19/293, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агронат» (адрес представителя: ул. Тургенева, 209, кв. 23, г. Краснодар, 350078) к Краснодарской таможне о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров по ГТД и признании недействительными требований таможни № 233-254 об уплате таможенных платежей (с учетом уточнения). Суд
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
294 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
В соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса заявление или представление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А32-11069/1019/293 является постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 24.02.2011, в связи с чем заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 24.05.2011.
Данное надзорное заявление было подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.07.2011, т.е.
с нарушением предусмотренного законом процессуального срока.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
В данном случае ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием причин, послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок, таможней не представлено.
3 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату в случае, если при решении вопроса о его принятии к производству суд установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 статьи 296 Кодекса возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление Краснодарской таможни от 22.07.2011 № 06.1-04/16126 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2010 № А32-11069/10-19/293, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2011 по тому же делу и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин