78792_261496 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11274/09 Москва Судья Ю.В.Гросул 28 июля 2011 г.
Высшего рассмотрел ответственностью в порядке Арбитражного Суда заявление общества «Стройгазконсалтинг» надзора определения Российской (г.
с Москва) Арбитражного Федерации ограниченной о суда пересмотре г.
Москвы от 09.12.2010 по делу № А40-46392/08-31-478 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.05.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Аркада-М» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» о взыскании 25 842 627 руб. 86 коп., из которых 23 307 745 руб. 90 коп. – задолженность за выполненные по договору от 01.08.2005 № 108-05 работы, 2 534 881 руб. 96 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Щекингазстрой».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена копия доверенности, заверенная самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что не соответствует положениям части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанная копия не может быть принята в качестве надлежащим образом заверенной копии доверенности исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества «Стройгазконсалтинг» о с ограниченной пересмотре в ответственностью порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2010 по делу № А40-46392/08-31-478 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.05.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул