660_261689 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9149/11 Москва 29 июля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Усть-Кутском районе Иркутской области от 20.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2011 по делу № А19-9901/10-27 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Усть-Кутском районе Иркутской области (ул. Кирова, 85 «А», г. Усть-Кут, Иркутская область, 666784) к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (ул. Халтурина, 52, г. Усть-Кут, Иркутская область, 666793) о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Федерации Управление (государственное Пенсионного учреждение) в фонда Российской Усть-Кутском районе Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации Усть-Кутского муниципального образования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 262 331 рубля 25 копеек и на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 189 423 рублей 85 копеек; пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 2008 год в сумме 129 рублей 88 копеек, на страховую часть трудовой пенсии за первый квартал 2009 года в сумме 34 204 рублей 24 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии за первый квартал 2009 года в сумме 4 449 рублей 41 копейки, на страховую часть трудовой пенсии за полугодие 2009 года в сумме 21 727 рублей 58 копеек и на накопительную часть трудовой пенсии за полугодие 2009 года в сумме 3 458 рублей 27 копеек.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2010 заявленные требования удовлетворены частично. С Администрации взысканы 1 451 755 рублей 10 копеек задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 25 185 рублей 85 копеек пеней. В остальной части (в части взыскания пеней, начисленных на задолженность за 2008 год и за первый квартал 2009 года) заявление фонда оставлено без рассмотрения.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 решение суда первой инстанции в части взыскания с администрации 726 821 рубля 75 копеек задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отменено и в удовлетворении заявления в этой части отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
3 Федеральный постановлением арбитражный от 22.03.2011 суд Восточно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части отказа во взыскании 726 821 рубля 75 копеек задолженности по страховым взносам за первый квартал 2009 года, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов апелляционной и кассационной инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает.
При рассмотрении дела суды установили, что в связи с неполной уплатой администрацией страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года (в том числе за первый квартал 2009 года) фондом 30.10.2009 выставлено требование № 513 об уплате в срок до 19.11.2009 недоимки в сумме 1 515 724 рублей 41 копейки, в связи с неисполнением которого фонд обратился в арбитражный суд.
Отменяя решение суда первой инстанции в части и отказывая в этой части в удовлетворении заявления, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что фондом пропущен срок взыскания задолженности за первый квартал 2009 года.
При принятии судебных актов суды руководствовались положениями Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального 4 страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», положениями статей 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, и исходили из того, что отчетными периодами по обязательному пенсионному страхованию признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года; взыскиваемая задолженность по страховым взносам за полугодие 2009 года включает в себя задолженность за первый квартал этого года; предельный срок взыскания недоимки по страховым взносам за первый квартал 2009 года истек 05.03.2010 (с учетом сроков представления расчета за отчетный период, уплаты взносов, выставления требования, его исполнения, обращения в суд), а с заявлением о взыскании спорной задолженности фонд обратился 29.04.2010.
Неправильного применения судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального права не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов апелляционной и кассационной инстанций не опровергают и основаны на ином толковании норм права. Ссылка фонда на постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.05.2006 № 15072/05 и 13.05.2008 № 16933/07 неосновательна, поскольку судами по этим делам установлены иные фактические обстоятельства.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 5
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-9901/10-27 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Н.Зарубина Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ А.А.Поповченко