196_261806 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10398/11 Москва 29 июля 2011 г.
Судья Пронина Высшего М.В.
Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ПКП «ВЭЛКО-2000» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2010 по делу № А40-74673/09-73-312, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания ССК» (г.Дзержинский Московской области) к обществу с ограниченной ответственностью «ПКП «ВЭЛКО-2000» (Москва) о взыскании (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) задолженности по договору от 10.02.2006 № ССК/ВЭЛКО/2006/7 в размере 3 427 572 рублей 18 копеек, стоимости изготовленной, но необоснованно непринятой продукции на сумму 5 263 617 рублей 42 копеек.
Суд
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2011, вступившее в законную силу 11.03.2011.
Следовательно, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 11.06.2011. Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.07.2011, о чем свидетельствует штемпель на конверте.
Поскольку настоящее заявление подано с пропуском установленного трехмесячного срока, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска заявителем ни в заявлении, ни в виде отдельного документа не представлено, оно подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного Федерации, Суд процессуального кодекса Российской 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКП «ВЭЛКО-2000» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-74673/09-73-312, Москвы от постановления 01.09.2010 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2011 по тому же делу с приложением (всего на 23 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В.Пронина