878_261841 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9226/11 Москва 29 июля 2011 года Судья Гагарина Высшего В.Г., Арбитражного проверив Суда заявление Российской Федерации Белгородской таможни (далее – таможня) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2011 по делу № А08-8615/2009-27-26 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним судебным актом, принятым по делу № А08-8615/2009-27-26 Арбитражного суда Белгородской области и оспариваемым таможней, является постановление Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2011, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 23.06.2011.
Согласно отметке на почтовом конверте заявление сдано в организацию почтовой связи 20.07.2011, то есть по истечении статьи 292 Арбитражного предусмотренного законом срока.
В соответствии с частью 4 процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Поскольку, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подано таможней по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и к заявлению не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 данного Кодекса подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Белгородской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2010, 3 постановления Девятнадцатого от и 23.12.2010 арбитражного постановления Федерального апелляционного суда арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2011 по делу № А08-8615/2009-27-26 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.
Судья В.Г. Гагарина