Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_262409 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-10421/11 Москва Судья 01 августа 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление, поданное от имени компании «МАРАИОН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД», о пересмотре в порядке надзора протокольного определения Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2011 по делу № А40-124736/10-54-790, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.06.2011 по тому же делу,

установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу указанной статьи заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К нему должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия подписавшего документ лица.

В нарушение приведенных требований процессуального закона проставленная на заявлении подпись не расшифрована. Установить какому физическому лицу принадлежит эта подпись невозможно. Документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления, отсутствуют.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление, ИНВЕСТМЕНТС протокольного поданное от ЛИМИТЕД», определения имени о компании пересмотре Арбитражного «МАРАИОН в порядке надзора суда города Москвы от 17.02.2011 по делу № А40-124736/10-54-790, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему – на Судья листах.

И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru