78792_262287 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10426/11 Москва 01 августа 2011 г.
Судья Гросул Высшего Ю.В.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Юнона» (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда постановления Одиннадцатого от и 26.01.2011 Самарской области арбитражного постановления от 27.09.2010, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 04.05.2011 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-32266/2009 по заявлению общества «Автовокзалы и Автостанции открытого акционерного Самарской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Юнона», администрации городского округа Самара, Главе городского округа Самара о признании недействительным постановления исполняющего обязанности Главы городского округа Самара от 26.09.2008 № 801.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное предприятие «Спецремстройзеленхоз».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от имени полномочия руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Федотова К.Г., подписавшего заявление в качестве директора общества с ограниченной ответственностью «Юнона».
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Юнона» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2011 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-32266/2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул