21_262242 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10487/11 Москва Судья 01 августа 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «ГЕА-Химмаш» от 15.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2010 по делу № А60-21841/2010-С9, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЕА-Химмаш» (г.Екатеринбург) к открытому акционерному обществу «Уралхиммаш» (г.Екатеринбург» о взыскании задолженности в сумме 3 953 000 рублей.
Суд
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2011, вступившее в законную силу 21.02.2011.
Следовательно, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 23.05.2011 (с учетом выходных дней). Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.07.2011, о чем свидетельствует штемпель на конверте.
Поскольку настоящее заявление подано с пропуском установленного трехмесячного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска заявителем ни в заявлении, ни в виде отдельного документа не представлено, оно подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ГЕА-Химмаш» от 15.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2010 по делу 3 № А60-21841/2010-С9, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2011 по тому же делу с приложением (всего на 38 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ С.П.Бондаренко