280_262475 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9490/11 Москва Коллегия 02 августа 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Козырь О.М. и Поповой Г. Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирский тракт» (город Кемерово) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 26.10.2010 по делу № А27-10900/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский тракт» (город Кемерово) (далее - ООО «Сибирский тракт», истец) к открытому акционерному обществу «Азот» (город Кемерово) (далее ОАО «Азот», ответчик) об истребовании из незаконного владения имущества - вагонов минераловозов (модель 19-923) в количестве 18 штук общей стоимостью 14.428.080 рублей.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.10.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2011, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ООО «Сибирский тракт» ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.
Как установлено судом, решением суда по другому делу (№ А45-5558/2010), участниками которого являлись ООО «Сибирский тракт» и ОАО «Азот», установлен факт регистрации 18 вагонов минераловозов модели 19-923, которые являются предметом настоящего спора, за ОАО «Азот».
Ссылаясь на приобретение данных вагонов у Стахановского производственного объединения вагоностроения по договору о совместной деятельности от 01.11.1991 № СД-164, ООО «Сибирский тракт» 3 обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу об истребовании их из незаконного владения ОАО «Азот».
Отказывая в удовлетворении заявленного иска, суд исходил из того, что судебным актом по другому делу (№ А27-10899/2007-3) установлены факты поставки истцом ответчику 58 минераловозов 1991 года постройки, просрочки исполнения ответчиком обязательств по их оплате, возникновения у истца права требования взыскания стоимости товара.
Поскольку заключенный сторонами договор поставки не прекращен, в установленном порядке не оспорен, суд с учетом разъяснений, содержащихся в Верховного Суда пункте 34 совместного Российской Федерации постановления Пленума и Высшего Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, основанного на статьях 301 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А27-10900/2010 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 26.10.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2011 отказать.
Председательствующий судья __________ А. М. Медведева Судья __________ О.М. Козырь Судья __________ Г. Г. Попова