Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_262610 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым открывшимся обстоятельствам № ВАС 9211/09 Москва 02 августа 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Барановой Марины Фатовны (д. 434, кв. 258, г. Краснокаменск, Забайкальский край, 674673) от 14.07.2011 о пересмотре по новым открывшимся обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу № А78-4861/2008 Арбитражного суда Читинской области по заявлению индивидуального предпринимателя Барановой Марины Фатовны к Межрайонной инспекции Федеральной (пр.

налоговой Строителей, г.

службы № Краснокаменск, 4 по Забайкальскому Забайкальский край, краю 674674) о признании недействительным решения от 30.06.2008 № 13-37/21.

Суд

установил:

заявление индивидуального Барановой Марины Фатовны подано с предпринимателя нарушением правил, предусмотренных статьёй 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Пересмотр по новым открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Поскольку Высший Арбитражный Суд Российской Федерации таких актов не принимал, то и оснований для принятия указанного заявления к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта по новым открывшимся обстоятельствам не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Барановой Марины Фатовны о постановления пересмотре по Четвертого новым открывшимся арбитражного обстоятельствам апелляционного суда от 08.02.2010 по делу № А78-4861/2008 Арбитражного суда Читинской области возвратить заявителю.

Судья С.М.Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru