529_262537 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8792/11 Москва 02 августа 2011 г.
Судья Березий Высшего А.Е., Арбитражного проверив заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Телекомпания К-плюс» (г.Москва, далее - заявитель) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2011 по делу № А40-60157/10-94-304 Арбитражного суда города Москвы, Суд
установил:
ранее заявитель обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2011 по делу № А40-60157/10-94-304 Арбитражного суда города Москвы.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением от 14.07.2011 № ВАС-8792/11 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Коллегиальный состав судей в соответствии с частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов заявителя, а также из содержания судебных актов пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Как следует из представленного заявления, новых оснований пересмотра постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2011 по делу № А40-60157/10-94-304 Арбитражного суда города Москвы заявителем не представлено.
В заявлениях, заявитель ссылается на то, что при вынесении судами апелляционной и кассационной инстанций постановлений не применены требования Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».
Руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
определил:
заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2011 по делу № А40-60157/10-94-304 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Судья А.Е. Березий