818_262501 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС – 10327/11 г. Москва 02 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М.Козырь, судей А.М.Медведевой, ходатайства Г.Г.Поповой Петровой Т.А., рассмотрела в судебном Тюшкевич Л.И., заседании Тюшкевича И.П., Родионова А.С., Васильевой А.А., Есауленко Н.А., Внуковой Т.Ф., Герасимовой И.А. (далее совместно – заявители) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2010 по делу № А56-84361/2009 по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к потребительскому кооперативу «Стоянка маломерных судов «Прибрежный-2» (далее – Кооператив) об обязании ответчика освободить земельный участок площадью 4762 кв.м, расположенный по адресу: СанктПетербург, г. Зеленогорск, ул. Прибрежная, д. 11а, кадастровый номер Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 78:22488:1003 (с учетом уточнений исковых требований) и по встречному исковому заявлению Кооператива о признании незаключенным дополнительного соглашения от 03.10.2006 к договору аренды от 19.07.2001 № 22/ЗД-01057.
Третье относительно лицо, не предмета заявляющее спора:
самостоятельных Управление требований Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
Суд
установил:
Решением от 06.12.2010 суд обязал Кооператив освободить спорный земельный участок. В удовлетворении встречного иска отказано.
Определением апелляционного суда от 01.03.2011 прекращено производство по апелляционным жалобам Тюшкевич Л.Н., Внуковой Т.Ф., Тюшкевича И.П., Есауленко Н.А., Каныгина И.В., Герасимовой И.А., Петровой Т. А., не привлеченных к участию в деле, на решение от 06.12.2010.
Постановлением апелляционного суда от 23.03.2011 решение от 06.12.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2011 определение апелляционного суда от 01.03.2011 оставлено без изменение.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2011 производство по кассационным жалобам Тюшкевич Людмилы Николаевны, Внуковой Татьяны Федоровны, Тюшкевича Ивана Петровича, Есауленко Нины Александровны, Каныгина Игоря Владимировича, Герасимовой Ирины Анатольевны, Петровой Татьяны Александровны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 прекращено. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного 3 суда от 23.03.2011 оставлены без изменения, а кассационная жалоба потребительского кооператива «Стоянка маломерных судов «Прибрежный-2» - без удовлетворения.
Заявители обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов, которые приняты к производству.
Заявители ходатайствуют о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2010 по делу № А56-84361/2009.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайства заявителей о приостановлении исполнения указанного судебного акта, суд признал недоказанным наличие вышеназванных обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайств Петровой Т.А., Тюшкевич Л.И., Тюшкевичп И.П., Родионова А.С., Васильевой А.А., Есауленко Н.А., Внуковой Т.Ф., Герасимовой И.А. о приостановлении исполнения решения 4 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2010 по делу № А56-84361/2009.
Председательствующий судья О.М.Козырь Судья А.М.Медведева Судья Г.Г.Попова