818_262948 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3984/11 г.Москва Судья 03 августа 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление от 19.07.2011 закрытого акционерного общества «Саратовский завод стройматериалов», г. Саратов и дополнение от 19.07.2011 к заявлению о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2011 по делу №А57-9493/2009 Арбитражного суда Саратовской области по иску закрытого акционерного общества «Саратовский завод стройматериалов» обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский завод строительных материалов» об обязании прекратить незаконное использование сходного до степени смешения полного фирменного наименования юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «Саратовский завод строительных материалов» и сокращенного фирменного наименования – ООО «СЗСМ» в отношении всех видов деятельности, предусмотренных уставом ответчика путем Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 внесения соответствующих изменений в учредительные документы общества и устав общества с их последующей государственной регистрацией о замене фирменного наименования ответчика на фирменное наименование, не совпадающее с фирменным наименованием истца;;
запретить ответчику использовать часть фирменного наименования и коммерческого обозначения истца (аббревиатуру – СЗСМ) в составе коммерческого обозначения (логотипа) ответчика, в том числе его размещение на вывесках, в рекламе, в объявлениях, на бланках, на счетах, на прайс-листах, на товарах и их упаковках, в сети Интернет и т.п., в отношении всех видов деятельности, поименованных в уставе ответчика; о взыскании с ответчика понесенные истцом судебные расходы в сумме 30 000 рублей.
Суд
установил:
ранее закрытое акционерное общество «Саратовский завод стройматериалов» обращалось с аналогичным заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2011 в передаче дела №А57-9493/2009 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора по тем же основаниям не допускается.
Повторное заявление и дополнение к нему не содержит новых доводов, свидетельствующих о наличии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
3 Кроме этого, повторное заявление подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока оценены и не признаны в качестве уважительных причин для восстановления названного срока.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Саратовский завод стройматериалов» о восстановлении пропущенного процессуального срока для пересмотра судебных актов в порядке надзора отказать.
2. Заявление закрытого акционерного общества «Саратовский завод стройматериалов», г. Саратов и дополнение к заявлению о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2011 по делу №А57-9493/2009 Арбитражного суда Саратовской области возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь